InicioReseñasTeléfonos móvilesRevisión de Nokia 1.3: este teléfono ultrapresupuestario es mejor de lo que...

Revisión de Nokia 1.3: este teléfono ultrapresupuestario es mejor de lo que cabría esperar

El Nokia 1.3 es impresionantemente asequible incluso para una marca que es conocida por sus teléfonos con una buena relación calidad-precio: este es el teléfono inteligente más barato que puede obtener en este momento, que seguirá ejecutando Android y todas las aplicaciones estándar con las que está familiarizado.

Y Android es uno de los principales puntos de venta aquí: este es un teléfono Android One, lo que significa que obtienes una versión de Android libre de desorden junto con al menos dos años de actualizaciones de software. Este teléfono se mantendrá actualizado hasta al menos 2022, en otras palabras..

  • ROTURA! El precio de PS5 se escapa en Amazon antes del evento de lanzamiento de PlayStation 5
  • VÍDEO: El diseño de PS5 cae antes del evento de Sony PlayStation 5

Para llegar a ese precio tan bajo, este teléfono se vende por £ 80 o incluso menos en el Reino Unido, por supuesto, se han hecho algunos compromisos. No vas a encontrar la mejor pantalla o los componentes más potentes dentro de este teléfono, o una cámara que pueda tomar fotos brillantes.

Pero si está comprando con un presupuesto ajustado, entonces puede encontrar que esos compromisos valen la pena para ahorrar una gran cantidad de dinero en efectivo. ¿Debería gastar su dinero en el Nokia 1.3 como la próxima actualización de su teléfono inteligente? Lea nuestra revisión detallada para descubrir.

Revisión de Nokia 1.3: diseño y pantalla

(Crédito de la imagen: futuro)

Puede confiar en la marca Nokia de propiedad de HMD Global para lanzar un teléfono bien construido, que ha sido el caso durante años, y el Nokia 1.3 no es diferente, a pesar de su precio económico. El teléfono es un poco plástico y débil de sostener, pero no creemos que tenga ninguna queja importante. También tiene una batería extraíble, y instalarlo es un verdadero dolor: nos tomó más de media hora y algunos dedos cortados antes de que pudiéramos quitar la carcasa posterior, y al final tuvimos que seguir las instrucciones en YouTube video que difería del folleto de instrucciones de Nokia.

Tire de la carcasa hacia abajo utilizando el puerto microUSB, si se lo pregunta: no intente deslizar la uña en la parte superior, como se indica, ya que es prácticamente imposible. Nokia podría hacerlo mucho mejor aquí. También puede ser cauteloso de obtener un nuevo teléfono con microUSB en lugar de USB-C, aunque no hace una gran diferencia a menos que desee usar un accesorio USB-C existente (como un banco de energía o un cargador de automóvil) con el Nokia 1.3.

Hay una pequeña muesca en forma de lágrima en la parte superior de la pantalla LCD de 5,71 pulgadas, que funciona a una resolución respetable de 720 x 1520 píxeles. No es la mejor pantalla ni la más brillante que hayamos visto, pero hace el trabajo y es lo suficientemente sensible al tacto. El Nokia 1.3 no tiene un lector de huellas dactilares en la parte frontal o posterior, sino que depende de un desbloqueo facial (bastante lento) y un código PIN. Por cierto, nos gustan los colores, que son carbón, arena y cian (el que tenemos aquí).

El Nokia 1.3 también tiene un conector para auriculares para sus auriculares con cable actuales, pero no hay carga inalámbrica, solo la opción microUSB. En resumen, el Nokia 1.3 se ve mejor de lo que esperarías de un teléfono a este precio, aunque hay poco peligro de que lo confundas con un buque insignia, con una pantalla de baja resolución y algunos biseles relativamente gruesos en la parte superior y parte inferior de la pantalla.

Revisión de Nokia 1.3: cámara y batería

En este punto de precio, no esperarías milagros del pargo de 8MP de una sola lente en la parte posterior del Nokia 1.3, y de hecho solo es satisfactorio en lo que respecta a tomar fotos. Los detalles se pierden, hay mucho ruido, y esta es una de esas áreas en las que realmente verás la diferencia entre esto y un teléfono insignia (o incluso un teléfono de rango medio con una cámara decente conectada).

La velocidad de obturación es decente, al menos, y se pueden usar muchas fotos para un tweet rápido o Snapchat. Si recuerdas los primeros días de la fotografía de teléfonos inteligentes, y lo hacemos, quizás no estés tan decepcionado con estas imágenes: están bien en escenas bien iluminadas, pero los píxeles comenzarán a aparecer muy rápido tan pronto como comiences acercamiento.

Imagen 1 de 8

No es un mal tiro de un teléfono ultra económico. (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 2 de 8

Estas fotos están bien para las redes sociales, pero no resisten el escrutinio. (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 3 de 8

La cámara de 8MP de una sola lente no es inutilizable. (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 4 de 8

Nos gustaría ver más con color y nitidez, aunque captura lo básico, está bien. (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 5 de 8

¿Recuerdas los tiempos antes de que los teléfonos tuvieran procesamiento HDR? (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 6 de 8

Las tomas nocturnas pueden suponer un problema para el Nokia 1.3. (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 7 de 8

Considere cuán más clara es la versión Pixel 4 XL. (Crédito de la imagen: futuro) Imagen 8 de 8

El Nokia 1.3 aún puede obtener algunas buenas tomas después de que se pone el sol. (Crédito de la imagen: futuro)

Las fotos resultan aún peor con poca luz, aunque si hay al menos algo de luz disponible, y puede mantener la cámara quieta por un segundo, a menudo puede salir con una imagen que no es un desastre completo. La ausencia de cualquier procesamiento HDR o de hecho cualquier procesamiento realmente muestra, pero no queremos que pienses que la cámara es una cancelación completa, es como retroceder unos años.

La duración de la batería está bien, gracias a la batería de 3.000 mAh, pero el teléfono parece funcionar mucho mejor al mantener la carga cuando está en modo de espera en comparación con cuando realmente lo está utilizando. Terminamos la mayoría de los días con un buen 10-20 por ciento en el tanque, aunque nuestra prueba de transmisión de películas de una hora redujo la batería del 100 por ciento al 83 por ciento, solo cinco o seis horas de visualización de video (eso puede deberse a la CPU y la RAM estaban trabajando horas extras para mantenerse al día).

Revisión de Nokia 1.3: otras especificaciones y características

(Crédito de la imagen: futuro)

Debajo de la carcasa Nokia 1.3 tenemos un Qualcomm QM215, un chipset quad-core de 1.3 GHz, 1GB de RAM y 16GB de almacenamiento interno, que puede (y probablemente tendrá que) expandir con una tarjeta de memoria. Esas son las especificaciones más básicas que puede obtener para ejecutar un teléfono inteligente en estos días, y se traduce en el rendimiento del teléfono..

De ninguna manera es una experiencia terrible usar el Nokia 1.3, pero notará unos pocos milisegundos (o incluso segundos) de retraso adicional al abrir menús y aplicaciones; no espere saltar rápidamente entre las pantallas o las aplicaciones que ha utilizado. se abrió Con eso en mente, el teléfono viene cargado con versiones livianas ‘Go’ de aplicaciones como Gmail y Google Maps, diseñadas para reducir la carga en los componentes del teléfono..

No podrá jugar a juegos de alta gama, pero las aplicaciones más comunes se ejecutarán, el Nokia 1.3 se las arregla para mantenerse en el lado correcto de utilizable, incluso con una lista de especificaciones básicas. Las aplicaciones como Spotify e Instagram funcionarán bien, solo debes ser un poco más paciente con ellas. El bloqueo facial es otra área en la que notarás el tiempo extra para que los engranajes del teléfono giren.

Por supuesto, las campanas y silbatos adicionales se reducen al mínimo en un teléfono a este precio: no hay carga inalámbrica, carga rápida ni impermeabilización. No encontramos que el Nokia 1.3 sea molestamente lento, pero es notablemente lento, y debe tenerlo en cuenta cuando esté pensando en el presupuesto para su próximo teléfono inteligente.

Revisión de Nokia 1.3: precio y veredicto

(Crédito de la imagen: futuro)

Como a menudo decimos en nuestras reseñas de teléfonos, cada teléfono es un equilibrio entre el precio y todo lo demás. No necesita que le digamos que el Samsung Galaxy S20 es un teléfono mejor que el Nokia 1.3, pero ¿vale la pena gastar 10 veces más? Creemos que el Nokia 1.3 tiene un cierto atractivo para aquellos que no harán mucho con su teléfono y también quieren gastar lo menos posible.

Si usted (o uno de sus hijos o uno de sus padres) se apegará a la mensajería, la navegación web y no mucho más, entonces puede seguir adelante con el Nokia 1.3. Pague un poco más de dinero, y puede sobrevivir mucho más fácilmente, pero piense en todas las otras cosas que puede comprar con el dinero que está ahorrando en el Nokia 1.3: elija esto en lugar de un iPhone y puede tener un todo vacaciones en el ahorro.

El Nokia 1.3 es tan barato y tan básico como puede ir y todavía tiene un teléfono inteligente. Siempre y cuando no esperes demasiado en términos de rendimiento y potencia (y calidad de cámara y diseño), esto te brinda todo lo que puedes esperar y algo más considerando el precio que estás pagando. El programa Android One le brinda la seguridad de dos años de actualizaciones de software, no olvide.

Olvídate de los juegos y la amplia visualización de medios y no te decepcionará: el Nokia 1.3 enviará mensajes, tomará fotos y navegará por la web por ti, y ejecutará la mayoría de las aplicaciones de manera satisfactoria. Definitivamente, puede decir que está utilizando un teléfono de ultra presupuesto con el Nokia 1.3, pero teniendo en cuenta que no es mucho más en términos de costo que un videojuego de primer nivel, diríamos que todavía ofrece una gran relación calidad-precio.

<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>